Dyskusję na temat żywności zmodyfikowanej genetycznie warto rozpocząć od przytoczenia podstawowych faktów i danych liczbowych
Co to jest?
Żywność zmodyfikowana genetycznie jest to żywność produkowana z organizmów zmodyfikowanych genetycznie, czyli takich których materiał genetyczny został zmieniony w sposób inny niż krzyżowanie i/lub naturalna rekombinacja (na podstawie Dyrektywy 2001/18/EC
http://eur-lex.europa.eu/pri/en/oj/dat/2001/l_106/l_10620010417en00010038.pdf).
Pomimo iż tak przedstawiona definicja obejmuje wszystkie możliwe typy organizmów żywych tj. zarówno rośliny, zwierzęta jak i mikroorganizmy, w praktyce produkcja żywności zmodyfikowanej genetycznie jest ograniczona do roślin. Dominują to cztery gatunki: soja, kukurydza, bawełna i rzepak.
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) http://www.isaaa.org
Obszar upraw tych czterech upraw praktycznie pokrywa się z obszarem upraw wszystkich roślin zmodyfikowanych genetycznie.
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) http://www.isaaa.org
Kiedy się zaczęło?
O praktycznym wykorzystaniu roślin zmodyfikowanych genetycznie można mówić kiedy w USA wydano pierwsze zezwolenia na uprawę i stosowanie pomidorów o przedłużonej trwałości.
Gdzie występuje?
W USA uprawia się ponad połowę roślin zmodyfikowanych genetycznie. Argentyna i Brazylia to również potentaci w tej dziedzinie. Kanada, Indie, Chiny, Paragwaj i RPA mają kilkuprocentowy udział w uprawie GMO. Poziom produkcji w pozostałych 17-tu krajach nie przekracza poziomu 1%. Wbrew temu co sadzi większość obywateli naszego kraju, w roku 2007, Polska dołączyła do grupy producentów roślin zmodyfikowanych genetycznie, wprowadzając na niewielkim obszarze uprawę genetycznie modyfikowanej kukurydzy odpornej na omacnicę prosowiankę.
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech
Applications (ISAAA)
http://www.isaaa.org
Wbrew temu co sadzi większość obywateli naszego kraju, w roku 2007, Polska dołączyła do grupy producentów roślin zmodyfikowanych genetycznie, wprowadzając na niewielkim obszarze uprawę genetycznie modyfikowanej kukurydzy odpornej na omacnicę prosowiankę.
Pozostałe kraje uprawiające rośliny zmodyfikowane genetycznie
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech
Applications (ISAAA)
http://www.isaaa.org
Ile tego jest?
Udział upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie.
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) http://www.isaaa.org
Po co się uprawia rośliny zmodyfikowane genetycznie?
Pomimo ogromnych możliwości poprawy jakości żywności metodami inżynierii genetycznej ich uprawa jest zdominowana przez gatunki w których poprawiono jedną lub dwie cechy agrotechniczne.
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony International Service for the Acquisition of Agri-biotech
Applications (ISAAA) http://www.isaaa.org
Zezwolenia wydane przez Food and Drug Administration dotyczą głównie poprawy cech agrotechnicznych. Jednak wydano również zezwolenia dotyczące uprawy roślin, w których poprawiono trwałość bądź jakość produktu spożywczego.
Rok |
Roślina |
Przeznaczenie |
Zamierzony efekt |
2009 |
Soja |
Żywienie ludzi i zwierząt |
Podwyższona zawartość kwasów mononienasyconych (oleinowego) oraz obniżona zawartość kwasów wielonienasyconych (linolowego i linolenowego) |
2007 |
Kukurydza |
Przerób przemysłowy |
Ułatwiona produkcja etanolu paliwowego |
2005 |
Kukurydza |
Pasza |
Zwiększenie efektywności hodowli zwierząt poprzez wzrost zawartości lizyny |
1999 |
Melonowiec |
Żywienie ludzi |
Opóźnione dojrzewanie - zwiększenie trwałości w trakcie przechowywania |
1999 |
Rzepak bezerukowy |
Pasza |
Zwiększenie efektywności hodowli zwierząt poprzez redukcje zawartości substancji antyżywieniowych |
1997 |
Soja |
Żywienie ludzi i zwierząt |
Polepszenie wartości odżywczej poprzez zwiększenie zawartości kwasu oleinowego |
1996 |
Pomidor |
Żywienie ludzi |
Opóźnione dojrzewanie - zwiększenie trwałości w trakcie przechowywania |
1995 |
Rzepak bezerukowy |
Żywienie ludzi i zwierząt |
Polepszenie wartości odżywczej poprzez zwiększenie zawartości kwasu laurynowego |
1994 |
Pomidor |
Żywienie ludzi |
Opóźnione dojrzewanie - zwiększenie trwałości w trakcie przechowywania (trzy zezwolenia na trzy różne mechanizmy modyfikacji) |
Dane zaczerpnięto z oficjalnej strony U.S. Food and Drug Administration
http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/biocon.html#usda
Czy jest to bezpieczne?
Bezpieczeństwo związane z wytwarzaniem i spożywaniem żywności zmodyfikowanej genetycznie
można rozpatrywać w dwóch kategoriach:
- Bezpieczeństwo żywieniowe
- Bezpieczeństwo ekologiczne
Bezpieczeństwo żywieniowe
W odniesieniu do bezpieczeństwa żywieniowego zostały opracowane i są stosowane szczegółowe procedury mające na celu wyeliminowanie potencjalnego ryzyka. Przestrzeganie tych procedur jest skutecznie kontrolowane przez odpowiednie instytucje krajowe i międzynarodowe (w USA - Food and Drug Administration, w Europie - Komisja Europejska - Directorate General for Health and Consumers).
W roku 1993 OECD - (Organization for Economic Co-operation and Development)
- po raz pierwszy wprowadziła tzw. zasadę faktycznej równoważności (Substantial Equivalence).
Zasada faktycznej równoważności mówi nam, iż produkt spożywczy zmodyfikowany genetycznie powinien być tak samo bezpieczny jak jego naturalny odpowiednik. Innymi słowy:
- nie pozwala na ocenę, że GMM jest całkowicie bezpieczna, ale że jest tak bezpieczna jak jej niemodyfikowany genetycznie odpowiednik
- wymaga odpowiedniego doboru niemodyfikowanego genetycznie odpowiednika
Stopień identyczności ocenia się w aspekcie genetycznym, morfologicznym i agronomicznym, a zaobserwowane różnice są przedmiotem dalszej oceny analitycznej, toksykologicznej i żywieniowej. Oryginalny dokument opisujący zasadę faktycznej równoważności (Joint FAO/WHO Expert Consultation on Biotechnology and Food Safety,
Rome, Italy, 30 September to 4 October 1996) można znaleźć na stronie:
ftp://ftp.fao.org/es/esn/food/biotechnology.pdf
Aktualne ustalenia dotyczące procedur oceny bezpieczeństwa spożywania żywności zmodyfikowanej genetycznie można znaleźć na oficjalnych stronach FAO/WHO:
http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/sept07/en/index.html
http://www.who.int/foodsafety/biotech/en/codex_guidelines_plants.pdf
http://www.who.int/foodsafety/biotech/en/codex_guidelines_microorganisms.pdf
W ogólnym zarysie można powiedzieć iż ocean ryzyka spożywania produktów zmodyfikowanych genetycznie obejmuje trzy zasadnicze etapy:
- charakterystykę molekularną (szczegółowy opis zmian w materiale genetycznym),
- ocenę toksykologiczną (ocenia się toksyczność nowo utworzonych składników zgodnie ze standardami stosowanymi
w ocenie substancji obcych w żywności),
- ocenę alergologiczną.
Ponadto dokonuje się:
- oceny żywieniowej
- oceny możliwości transferu genów z GMF do flory jelitowej konsumentów
jak również próbuje się oszacować ryzyko występowania niezamierzonych efektów.
Bezpieczeństwo ekologiczne
W odniesieniu do bezpieczeństwa ekologicznego również zostały opracowane szczegółowe procedury mające na celu wyeliminowanie potencjalnego ryzyka. W tym przypadku kontrola realizacji przyjętych przez międzynarodowe gremia jest trudniejsza ze względu iż przestrzeganie zaleceń jest do pewnego stopnia zależne od świadomości i uczciwości producentów rolnych. Generalnie uważa się iż najpoważniejsze ryzyko związane z wprowadzeniem organizmów modyfikowanych genetycznie wiąże się z ich potencjalną inwazyjnością.
Broszura na temat oceny ryzyka związanego z bezpieczeństwem wprowadzania do środowiska
organizmów zmodyfikowanych genetycznie jest dostępna na stronie
http://www.gmoera.umn.edu/public/publications/download/PFOA_Handbook_color_printing.pdf
prof. dr hab. Grażyna Lewandowicz
Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Wyślij maila